n134810

标签: 美国

快报!快报!欧盟外交部突然宣布了!2025年8月11日最新消息,欧盟外交

快报!快报!欧盟外交部突然宣布了!2025年8月11日最新消息,欧盟外交

快报!快报!欧盟外交部突然宣布了!2025年8月11日最新消息,欧盟外交老大卡拉斯直接喊话美国:你们和俄罗斯谈停战必须带上乌克兰和欧盟!这可不是小事,现在美俄私下谈判的消息越传越凶,欧盟急得跳脚,生怕被当"透明人"。卡拉斯明天就要召集27国外长开紧急会议,摆明了要抢话语权。这事儿背后藏着两大火药桶:第一,乌克兰现在打仗用的炮弹60%靠美国,要是美俄突然握手言和,乌军可能瞬间变"裸奔";第二,德国法国最近偷偷和普京通电话被抓包,欧盟内部早就四分五裂。最讽刺的是,特朗普政府一边给乌克兰送F-16战机,一边又和莫斯科暗通款曲,这操作连泽连斯基都看懵了。现在问题来了:你觉得美国真会甩开欧盟单独和俄罗斯做交易吗?还是说这又是西方设的局?评论区等你高见!俄美乌停火谈判
很多人对李在明的期待过高了,他已经拒绝出席九三阅兵,最让人惊讶的是,他任命的韩国

很多人对李在明的期待过高了,他已经拒绝出席九三阅兵,最让人惊讶的是,他任命的韩国

很多人对李在明的期待过高了,他已经拒绝出席九三阅兵,最让人惊讶的是,他任命的韩国外长表态说,中国崛起是挑战!对于李在明这个人,从上任至今,给我的最深刻的印象有两个。说实话,李在明上任后,给人最深的印象就是对美国言听计从,还有就是对尹锡悦下手狠。大家都知道,韩国总统上台,第一件事往往是加强跟美国的同盟。李在明也不例外,上任当天就跟美国领导人通话,确认贸易协议细节。7月29日,他主持国务会议,推动美韩峰会,计划8月访问华盛顿。8月25日,他将和特朗普会晤,讨论能源安全和AI战略。这些动作显示,他把深化韩美关系放在首位。另一个印象是清算尹锡悦。6月5日,国会通过法案,成立特别调查组。7月10日,尹锡悦第二次被捕,检察官调查多项罪名,包括非法干预和军人死亡案。尹锡悦夫妇涉嫌的腐败案,也在同步推进。尹锡悦拒绝配合,但李在明政府加速程序。这些追究虽然果断,可竞选时承诺的搞好中韩关系、提振经济、解决半岛危机,到现在一件都没见动静。更让人惊讶的是,李在明拒绝出席九三阅兵。7月16日,韩国政府公布声明,说因为行程冲突,不去北京参加9月3日抗战胜利80周年纪念活动。冲突的原因是访问美国和日本,考虑韩美同盟因素。他本来有机会展示外交诚意,结果选择了优先赴美。这跟大家期待的改善中韩关系完全不一样。最出人意料的,还是他任命的外长赵太乙的表态。7月底,赵太乙访美期间,在《华盛顿邮报》专访中说,中国崛起是挑战,需要警惕。韩国要在与中国保持良好关系的同时,与美日合作,确保国际秩序不受威胁。他提到东北亚地区面临中国给邻国造成的困扰,虽然承认需与中国接触,但强调加强美日协作。这话一出,舆论哗然,因为李在明竞选时强调务实路线,以国家利益为中心,推动中韩健康发展。可外长这番话,明显偏向美国那边,跟改善中韩的承诺有差距。李在明上任后,继续推进外交平衡,但实际偏重美韩关系。7月3日新闻发布会,他表示尽快修复中韩联系,可就职演说中回避中国议题。面对美国关税压力,他拖延谈判,寻求变通。尹锡悦清算进入新阶段,7月26日尹锡悦拒配合调查,李在明指示加速程序。韩国依赖美军保护和贸易维持,限制了他的选择空间。他与尹锡悦区别有限,深化对美合作仍是首要。选民期望落空,比如经济刺激和半岛缓和方案,还停留在讨论阶段。李在明出席G7峰会,谈能源供应链和AI结合,但这些更多服务韩美同盟。外交上,他主张开展以本国利益为中心的务实外交,可现实中,韩国经济需要美国外贸支撑,安全需要美军驻扎,大概率不会选择跟中国太近。事实证明,不管谁当总统,首要任务就是跟美国绑紧,其余的都是次要的。此前对李在明的期待,现在看来都要落空了。
美军上将想摸底中国防空系统,巴铁打开一看,美国人彻底沉默了!当美国中央司令部司

美军上将想摸底中国防空系统,巴铁打开一看,美国人彻底沉默了!当美国中央司令部司

美军上将想摸底中国防空系统,巴铁打开一看,美国人彻底沉默了!当美国中央司令部司令库里拉上将在2025年7月踏上巴基斯坦的土地时,他的目标直指中国防空系统的核心机密。作为美军在中东、中亚和南亚的最高军事指挥官,库里拉此行肩负着特殊使命:通过与巴基斯坦的军事合作,摸清中国全套防空体系的技术底牌。然而,当他站在巴基斯坦空军基地的机库内,看到的不是一堆可以拆解的零件,而是一个让他脊背发凉的“黑盒子”——由中国红旗-9BE远程防空系统、红旗-16FE中程防空系统和红旗-19反导系统组成的一体化作战平台时,这位身经百战的美军上将罕见地陷入了沉默。这一沉默背后,是中国防空技术的跨越式发展与巴基斯坦国防战略的深度绑定。自2010年代以来,巴基斯坦逐步构建起以中国装备为核心的防空网络,从早期的红旗-9E到如今的红旗-9BE,从猎鹰-80到最新的红旗-19,中国防空系统的迭代速度远超外界预期。2025年5月,巴基斯坦军方公开证实,其使用红旗-9BE成功拦截了印度发射的“风暴阴影”隐身巡航导弹,这枚法国制造、号称“不可拦截”的武器在相控阵雷达和动能杀伤技术面前折戟沉沙。更震撼的是,巴基斯坦在同一时期还疑似用红旗-9BE击落了印度S-400系统发射的40N6E远程防空导弹,完成了全球首次“地空导弹拦截地空导弹”的壮举。这些实战成果让库里拉的访问充满了紧迫感。作为美国“印太战略”的关键一环,巴基斯坦的防空选择直接影响着美军在南亚的军事布局。根据美媒披露,库里拉此行不仅讨论了联合军演和反恐合作,更试图通过技术交流获取中国防空系统的底层数据。然而,当巴基斯坦军方展示的不是零散的装备,而是一个集预警、探测、拦截于一体的“黑盒子”时,美国人才意识到,他们面对的早已不是可以通过逆向工程破解的传统武器系统。以红旗-9BE为例,这款射程超过200公里的防空利器采用了HT-233有源相控阵雷达,可同时追踪100个空中目标并引导50枚导弹实施拦截。其制导系统融合了惯性导航、北斗卫星和毫米波雷达三重技术,即使在强电子干扰环境下仍能保持90%以上的目标锁定率。更关键的是,红旗-9BE与巴基斯坦现役的ZDK-03预警机、歼-10CE战斗机实现了数据链无缝对接,形成了“发现即摧毁”的闭环作战体系。这种体系化能力,正是美军在乌克兰战场看到俄罗斯S-400系统表现拉胯后,最担心中国在南亚复制的模式。而让库里拉真正感到不安的,是红旗-19反导系统的存在。这款被外媒称为“大气层内外死亡猎手”的武器,射高可达150公里,射程超过450公里,配备的610A雷达探测距离达4000公里,能同时追踪100个目标。2025年3月,红旗-19在试验中以超过30倍音速的相对速度精准撞击12倍音速的高超音速导弹,误差不超过30厘米,拦截成功率突破80%,远超美国萨德系统不足40%的测试水平。更令美军警惕的是,红旗-19的雷达覆盖范围可直达印度洋,其部署在巴基斯坦意味着中国反导体系的触角已延伸至中东腹地,直接威胁美国在该地区的军事存在。这种技术代差让美国陷入战略困境。一方面,美军现役的爱国者-3和萨德系统在射程、速度和抗干扰能力上均落后于中国同类产品;另一方面,美国下一代远程空空导弹AIM-260因技术难题迟迟无法实战化,不得不将标准-6防空导弹改装为AIM-174B“快枪手”,却因体型过大无法适配F-35隐身战机。库里拉在巴基斯坦看到的“黑盒子”,本质上是中国军工全产业链自主能力的集中体现——从双推力固体火箭发动机到量子压缩感知雷达,从8K超清碳纤维壳体到复合制导系统,红旗系列武器的国产化率超过95%,彻底摆脱了对西方技术的依赖。面对这种局面,美国的反应显得矛盾而焦虑。彭博社等媒体承认,中国防空系统的技术复杂性已超越俄罗斯,其“发现-跟踪-拦截”的自动化流程让传统电子战手段失效。美专家布伦南更是直言,美军若试图对中国搞海上封锁,将暴露在解放军区域拒止体系的联合打击半径内,战时自保都是大问题。然而,白宫在公开场合仍试图淡化影响,强调“盟友合作”的重要性,却避而不谈巴基斯坦引进红旗-19后,美国在南亚的“军事存在”已实质性缩水。巴基斯坦的选择则展现出明确的战略导向。自2015年加入“一带一路”倡议以来,巴基斯坦通过引进中国装备,逐步构建起覆盖远中近程的防空网络。从2019年“巴拉科特空袭”中猎鹰-80系统的表现,到2025年成功拦截“风暴阴影”导弹,中国武器的实战效能让巴基斯坦军方坚定了“向东看”的决心。巴官方媒体直言,中国提供的不是“拼图式”的装备堆砌,而是一整套能打仗、打胜仗的体系化作战能力,这种能力让巴基斯坦在面对印度的军事压力时,首次拥有了战略主动权。
别再幻想了,9·3大阅兵,西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”,连个副总

别再幻想了,9·3大阅兵,西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”,连个副总

别再幻想了,9·3大阅兵,西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”,连个副总统级别的都不敢派。中国纪念反法西斯胜利80周年,他们怕被打脸,更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。西方各国在二战纪念日相关问题上,向来有着自己的“小算盘”。美国官方将对日战争胜利纪念日定在9月2日,表面上遵循日本签署投降书的日期,实则暗含对亚太战略的布局。多年来,美国国内对日战争胜利日的庆祝活动逐渐淡化,尤其在1995年克林顿政府将其更名为“太平洋战争结束纪念日”后,舆论批评其“对日本过度妥协”。这种态度在外交层面尤为明显:每当美国总统出访日本,日方总会要求其访问广岛“反思核武器的使用”,而美方往往选择回避历史责任表述。2016年奥巴马访问广岛时,全程未提及日本侵略责任,仅强调“无核世界”愿景,被舆论解读为“政治秀”。英国和法国同样如此。中英、中法关系在很大程度上受中美关系影响,且当前在国际政治经济形势下,双边矛盾正愈发突出。西方各国“向右转”趋势明显,反华意识形态甚嚣尘上,早已超越了维护反法西斯战争胜利果实和后雅尔塔体系的共识。英法领导人在对华关系问题上小心翼翼,生怕因参加中国的阅兵活动,被视为是在为中国提升国际影响力“造势”,不符合西方所谓的“利益”。所以,他们也不会派官员前来参加阅兵。同时,当前国际政治格局复杂多变,西方与俄罗斯矛盾重重。而中国与俄罗斯在反法西斯战争中都有着重要贡献,且保持着正常的友好合作关系。西方一些国家不愿在同一场合与俄罗斯共同出现,这也是他们不参加中国9·3大阅兵的一个因素。此外,从印度的态度也能看出西方的立场。印度总理莫迪自上任以来,几乎没有出席过他国举行的二战纪念活动或阅兵式。尽管有印度评论员认为莫迪应出席中国9月3日的阅兵式,以修复与中国关系,但基于印度的二战史观以及国际站队等因素,莫迪接受邀请的概率很低。印度国内对二战时期与纳粹德国和日本军国主义合作的钱德拉·鲍斯存在不同态度,莫迪将其“扶正”,这使得他更不可能冒着与日本翻脸的风险,出席中国的阅兵式。印度的这种态度,也反映出在西方主导的部分国际舆论环境下,许多国家在对待二战纪念活动上,会受到政治因素和错误历史观的干扰。这次阅兵就像一面镜子,能清清楚楚照出国际关系的样子。俄罗斯、塞尔维亚、斯洛伐克这些国家的领导人主动来参加,不光说明他们和中国关系铁、合作多,更能看出他们认同一套正确的二战历史观,心里都装着对世界和平的期盼。可西方那些国家不来,反倒显得自己格局小、眼光浅。这样一来,全世界都能看得明明白白:他们在对待历史问题和国际合作这两件事上,根本就是两套标准——说一套做一套,实在站不住脚。
不怕神一样的对手,就怕猪一样的对手,美国这次弄了大乌龙!8月8日,美国特使维特

不怕神一样的对手,就怕猪一样的对手,美国这次弄了大乌龙!8月8日,美国特使维特

不怕神一样的对手,就怕猪一样的对手,美国这次弄了大乌龙!8月8日,美国特使维特科夫上面见普京,理解错意思,谎报军情,实实在在坑了特朗普一把,闹出美国历史上罕见的外交丑闻。普京的意思是乌克兰撤军换取俄罗斯暂时攻势,万万想不到的是,维特科夫听成了乌克兰撤军换取俄罗斯停战,并向特朗普“报喜”,特朗普听后也极为兴奋,于是促成了“普特峰会”!现在好了,美国上赶子斡旋停战,俄罗斯给美国面子,提出停火条件,美国也答应了,只不过是自己人谎报军情,看特朗普是顺坡下驴还是出尔反尔!这真是赶鸭子上架——特朗普!
最新消息朝鲜宣布了2025年8月11日最新消息,朝鲜国防相努光铁昨天严厉

最新消息朝鲜宣布了2025年8月11日最新消息,朝鲜国防相努光铁昨天严厉

最新消息朝鲜宣布了2025年8月11日最新消息,朝鲜国防相努光铁昨天严厉痛批了美韩两国搞"乙支自由护盾"联合军演的事儿,警告说人家要动真格的。韩美倒是大大方方承认了,就是要在18号到28号搞联合演习。这双方硬碰硬的态度摆明了就是要把朝鲜半岛局势往更危险的地方推啊。美韩的这一波“联合演习”,其实已经不是第一次了,每年的这个时候,类似的演习几乎成为例行公事。为了什么?无非是想通过军演展示力量,给朝鲜施压,顺便让盟国看到他们对地区安全的重视。可是,这种高调的“力量展示”真的能起到预期的作用吗?朝鲜一再表态说,他们不会被吓到,反而会激起他们的强烈反应。朝鲜的态度似乎越来越硬,国家安全问题他们视若命根,任何外部威胁都可能让局势一触即发。从双方的立场来看,似乎没有什么太多的妥协空间。美国和韩国显然认为,通过不断增强军事演习的规模和频次,可以向朝鲜传递一个明确的信号:如果你继续你的“挑衅行为”,我们就会用更加激烈的手段回应。但朝鲜方面的强硬表态让人不得不质疑这种策略的可行性。毕竟,朝鲜早已表示,他们不仅不会退缩,还会行使自卫权。如果美韩真要硬碰硬,这样的对抗最终能带来什么结果?可能是无穷无尽的对峙和冲突,也可能是局势全面失控,甚至引发更大规模的冲突。从更广泛的角度来看,这场博弈不单单是朝鲜半岛的局势问题,它也反映出大国之间的战略博弈。在这场博弈中,每一方的决策都不仅仅是出于本国利益的考虑,还有如何在全球舞台上彰显自己的影响力和立场。而朝鲜的存在,正好充当了一个重要的“棋子”,不仅仅是对美国的挑衅,也是在试图为自己争取更多的话语权。朝鲜可能清楚地知道,自己如果过于妥协或退让,可能会被国际社会边缘化。但如果过于强硬,他们又有可能陷入更为孤立的境地,甚至引发一场“战争”的大危机。问题的关键在于,这种死磕式的对抗真的是解决问题的最佳方式吗?显然,不是的。从过去几十年的历史来看,单纯依靠军事威慑,根本无法根本解决朝鲜半岛的问题。我们不妨想一想,倘若美韩两国能够在一定程度上放松军事演习的频率,尝试更多的对话与外交途径,是否能够缓解紧张局势,甚至为未来的和平谈判提供一个契机?无论如何,朝鲜半岛问题的复杂性注定了单靠军事手段无法实现持久和平。虽然美韩继续进行联合军演的理由或许成立,但其做法能否奏效则大有疑问。如果硬碰硬的态度继续下去,朝鲜必然会进行回应,甚至可能采取更为激烈的自卫措施。就如同过去多次危机演变一样,紧张局势可能逐渐加剧,甚至不可控。到了这个阶段,战争与和平的天平可能就只剩下微妙的差距。面对朝鲜的强硬态度,国际社会是否能够从根本上改变现状?朝鲜是否会继续坚持自己的立场,还是会在压力面前作出某种妥协?这些问题注定了未来一段时间内的外交政策将会充满变数,也许某一方的退让,或者某一个不经意的政策变化,就能决定局势的走向。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论朝鲜朝鲜国朝鲜半岛冷战朝鲜战力美韩关系美韩同盟关系朝韩半岛局势
就在刚刚欧盟外长宣布了!8月11日,欧盟外长博雷利突然放狠话:美俄要是敢私下

就在刚刚欧盟外长宣布了!8月11日,欧盟外长博雷利突然放狠话:美俄要是敢私下

就在刚刚欧盟外长宣布了!8月11日,欧盟外长博雷利突然放狠话:美俄要是敢私下谈停战协议,必须带上乌克兰和欧盟!原来,西方怀疑特朗普政府可能绕过盟友和普京“做交易”,欧盟立马急了——明天紧急开会,摆明要盯死美国的一举一动。普通网友都懵了:美国真要“卖队友”?要是乌克兰被牺牲,欧洲安全岂不是白送俄罗斯拿捏?更绝的是,军事专家一针见血:欧盟这次高调“刷存在感”,恰恰暴露了西方内部分裂——美国想抽身,欧洲怕被坑,乌克兰更可能沦为大国博弈的筹码。现在最扎心的问题来了:当美俄两个巨人握手时,小国的命运,真的能自己说了算吗?
美国现在担心的不是中国迎头超越,而是中国选了一条与美国完全相反的道路。现在的中国

美国现在担心的不是中国迎头超越,而是中国选了一条与美国完全相反的道路。现在的中国

美国现在担心的不是中国迎头超越,而是中国选了一条与美国完全相反的道路。现在的中国军力,不再是模仿、借鉴,而是另起炉灶,开新局。美国自二战以来的军事战略一直以全球存在为核心,通过在海外建立数百个军事基地、维持庞大的航母战斗群和海外驻军,形成了覆盖全球的干预能力。这种模式的基础是通过控制关键地区的战略要地,确保在任何冲突中能够快速投送兵力,同时通过技术代差压制对手。例如,美国的航母战斗群可以在全球范围内展示力量,而遍布各地的军事基地则为其提供了持续作战的后勤支持。这种战略的优势在于能够主动塑造国际局势,但缺点也很明显,即需要消耗巨额资源来维持全球存在,同时在区域冲突中可能面临兵力分散的问题。相比之下,中国的军事发展路径截然不同。中国没有追求全球军事存在,而是将资源集中投放在家门口的防护和区域控制上。这种战略的核心是构建“反介入/区域拒止”(A2/AD)能力,通过发展高精度导弹、火箭军、网络战和太空战等领域的技术,在关键区域形成压倒性优势,阻止外部势力干预。例如,中国火箭军的弹道导弹和巡航导弹总数超过两千枚,这些导弹的射程覆盖了整个亚太地区,包括美国在日本、韩国的军事基地以及第一岛链内的航母活动区域。这种能力使得美国在亚太的军事存在面临直接威胁,因为传统的航母战斗群和海外基地在导弹饱和攻击下可能变得脆弱。中国军力的另一个特点是技术发展路径的独特性。美国长期以来主导着军事技术的发展方向,例如隐形战斗机、航母战斗群、全球卫星导航系统等。然而,中国在一些关键领域选择了不同的技术路径,避开了美国的技术优势。例如,中国在高超音速导弹领域的突破,如东风-17导弹,其速度超过10马赫,且具备滑翔机动能力,使得美国现有的反导系统难以拦截。这种技术路径的差异让美国的军事防御体系面临失效的风险,因为传统的反导系统主要针对固定弹道的导弹,而高超音速导弹的机动性和速度使其能够轻易突破防御。此外,中国的军事战略更注重体系化作战能力的构建。例如,火箭军的导弹部队与卫星导航系统、网络战部队、无人机部队等形成了一个有机整体,能够在短时间内实现对区域目标的精确打击和信息压制。这种体系化的作战能力不仅提升了作战效率,还降低了对单一平台的依赖,使得美国难以通过摧毁个别关键节点来瓦解中国的防御体系。美国对这种不同路径的担忧还体现在资源分配上。美国每年的军费开支超过8000亿美元,占全球军费总额的三分之一以上,但这些资源分散在全球各地,用于维持庞大的海外基地和老旧装备的更新。相比之下,中国将资源集中在关键领域,如导弹技术、人工智能、无人机和网络战,形成了不对称优势。例如,中国在人工智能领域的投入不仅推动了民用技术的发展,还为军事应用提供了强大的支持,如无人机集群作战和智能指挥系统。美国的军事战略调整也反映了这种担忧。近年来,美国开始在亚太地区调整军事部署,试图通过“分布式杀伤”和“敏捷战斗部署”等概念来应对中国的区域拒止能力。例如,美国重启了太平洋上的废弃机场,部署中程导弹系统,并加强与盟友的联合演习。然而,这些措施面临诸多挑战,包括资源分散、技术限制和盟友协调困难等问题。美国的担忧还源于中国军事技术的快速发展可能改变现有国际秩序。中国的导弹技术和区域控制能力直接挑战了美国在亚太的军事主导地位,可能导致该地区的力量平衡发生变化。例如,美国在亚太的盟友可能会对美国的保护能力产生怀疑,从而调整其外交和安全政策。此外,中国的非对称战略可能被其他国家效仿,特别是发展中国家,寻求更经济有效的防御策略,从而削弱美国的全球军事领导地位。美国担心的不是中国军力的数量增长,而是其发展路径的不同。中国另起炉灶的军事战略和技术路径,避开了美国的传统优势,形成了独特的区域控制能力,这让美国的全球军事体系面临前所未有的挑战。这种不同不仅体现在军事技术和战略上,还反映在资源分配、军事理论和地缘政治目标上。中国的模式更高效、更符合其自身需求,而美国的全球战略则面临资源分散和区域冲突中难以应对的问题。
龙国93大阅兵各国反应:俄罗斯:我参加朝鲜:我参加美国:我想参加英

龙国93大阅兵各国反应:俄罗斯:我参加朝鲜:我参加美国:我想参加英

龙国93大阅兵各国反应:俄罗斯:我参加朝鲜:我参加美国:我想参加英国:我不去法国:我不去德国:我不去日本:瑟瑟发抖韩国:我申遗越南:提前一天阅兵印度:又威胁我!印度全球第一!三哥总喜欢攀比,啥事都能和自己扯上关系,又菜又爱玩!
开弓没有回头箭,中美之间也没有回头路了,据美联社8月4日报道,中国拒绝了美国提出

开弓没有回头箭,中美之间也没有回头路了,据美联社8月4日报道,中国拒绝了美国提出

开弓没有回头箭,中美之间也没有回头路了,据美联社8月4日报道,中国拒绝了美国提出的停止从俄罗斯购买石油的要求。大连港,渤海湾的咽喉,2024年这里接卸的俄罗斯原油已经破了1亿吨,创下新高。巨型输油臂日夜忙碌,把一船船...